Actualiteit en privé - Familie/Gezin - Psychologie
Sweet Forty Sixth Birthday Party
Wat
een geluk. Dat ik als fervent feestbeest en fanatieke Facebooker met een
vriendenkring waar je u tegen zegt niet in een impulsieve bui al mijn Facebook”vrienden”
heb uitgenodigd voor mijn Sweet Forty Sixth Birthday Party. Met mijn chaotische inslag was de kans groot
geweest dat ook ik (googel naar project X Haren) per ongeluk op het verkeerde knopje had gedrukt. De gevolgen
waren niet te overzien geweest. Want stel je eens voor dat ze alle vijftien op waren
komen dagen. Ik moet er niet aan denken.
Bystander Effect
Groepsgedrag is en blijft een raadselachtig psychologisch fenomeen. Zet iemand
’s avonds laat met een baksteen voor een gesloten supermarkt en hij vraagt zich
af wat ie ermee moet doen. Doe hetzelfde
bij een groep, geef ze wat biertjes en ze weten er wel raad mee. Binnen no time
is de supermarkt geplunderd.
Andere varianten heb je ook. Zet iemand bij een rivier, gooi er een kind in dat niet kan zwemmen en de kans is groot dat hij het gaat proberen te redden. Zet er in dezelfde situatie een groep neer en de kans is aanwezig dat het kind verdrinkt.
Andere varianten heb je ook. Zet iemand bij een rivier, gooi er een kind in dat niet kan zwemmen en de kans is groot dat hij het gaat proberen te redden. Zet er in dezelfde situatie een groep neer en de kans is aanwezig dat het kind verdrinkt.
Het Bystander Effect heet dat.₁ Onlangs zag je hiervan nog een treurig
voorbeeld in China. Een busje reed op straat over een tweejarig
meisje heen. Vervolgens liepen achttien mensen het zwaargewonde meisje op
de grond achteloos voorbij, werd ze bovendien tot overmaat van ramp nog door een
tweede busje overreden (!) en niemand die ook maar een poot naar haar uitstak. Het
meisje overleed een paar dagen later aan haar verwondingen.
Ware aard
In het verleden zijn een aantal beroemde experimenten gedaan over wat
groepsdruk met mensen kan doen. Mensen waarvan je het niet verwachtte, gingen
zich tijdens zo’n experiment bijvoorbeeld opeens heel vervelend, dominant,
superieur en soms zelfs sadistisch gedragen tegenover anderen.₂
Interessant hierbij vind ik de vraag waarom ze dit nou precies deden. Was dat
omdat ze dachten dat dit, onder invloed van de groepsdruk, van hun verwacht werd
of was het gewoon omdat ze nu eindelijk een keer los konden gaan in het
vertonen van gedrag waar ze stiekem wel eens van hadden gedroomd? Waardoor het
experiment dus in feite niets anders deed dan het naar boven brengen van hun
ware aard. Duidelijk antwoord op deze vraag heb ik overigens helaas niet kunnen
vinden.
Erbij willen horen
Ik weet niet precies hoe het komt, maar ik ben altijd behoorlijk wars geweest
van groepsgedrag. Als puber ergerde ik me al enorm aan die constante behoefte
van kinderen om erbij te willen horen met bijbehorend irritant gedrag. “Ha,
hoorde je wat hij bestelde toen we uit gingen? Een cola, ha, ha, dat geloof je
toch niet!”
Even terzijde: hoe bier de populairste alcoholistische drank ter
wereld is geworden, zal mij altijd een raadsel blijven. Van
de smaken zoet, zuur, zout en bitter heeft de mens een aangeboren voorkeur voor
de eerste en een afkeer van zuur en bitter. Het is dan ook niet heel gewaagd om
te veronderstellen dat vrijwel niemand zijn eerste (bittere) biertje lustte.
Maar waarom dan toch een tweede nemen?
Het antwoord ligt, net als bij
bijvoorbeeld roken, voor de hand: om erbij te willen horen. Noem mij maar weer koppig of
eigenwijs, maar toen ik voor het eerst bijvoorbeeld koffie dronk,
vond ik het smerig en een tweede is er nooit gekomen.
Een manier van overleven
Toch begrijp ik inmiddels heel goed dat je conformeren aan de groep een
belangrijke functie heeft. Iets sterker en Darwinistisch uitgedrukt: het is een
manier van overleven. De mens is tenslotte een sociaal wezen zoals Aristoteles
al meer dan tweeduizend jaar terecht concludeerde.
Kijkend naar mijn puberzoons
van veertien en twaalf kan ik dan ook niets anders dan tevreden constateren dat
zij gewoon meegaan met de “flow”. Ik ben alleen maar blij dat ze niet zo’n verlegen,
teruggetrokken en “einzelgängerige” puber zijn als hun vader was.
Hoe
authentiek en mezelf ik misschien ook was, kan ik niet om het feit heen dat als
je om wat voor reden dan ook afwijkt, het leven er niet gemakkelijker op wordt.
Dus heb ik één goede raad aan mijn lieve zoons (mijn dochter houd ik voorlopig liever nog in een doosje): “Go with the the flow” en geniet ervan! Geef feesten. Nodig
al je vrienden via Facebook uit. Maak daarbij fouten, want dat hoort er alleen
maar bij.
Zo lang op de uitnodiging het adres van
jullie moeder staat, vind ik alles best. Have fun!
Tonko
Wil je reageren op deze column? Ik hoor graag jouw mening!
Klik onderaan dit blog op "(Geen) opmerkingen" en plaats je reactie.
₁ Om uiteenlopende redenen voelt niemand van de groep zich geroepen om in actie te komen. Men ziet bijvoorbeeld niemand anders reageren en acht het dus niet nodig. Of men gaat ervan uit dat een ander wel in zal ingrijpen. Of men is bang om op te vallen of af te gaan.
₂ Experimenten van bijvoorbeeld Ron Jones (“Third Wave” experiment – 1967), Jane Elliott (“Brown eyes, blue eyes” experiment – 1970) en Philip Zimbardo (Stanford gevangenisexperiment – 1971).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten